Ayer y hoy de la Fuerza del anonimato.

Hace algún tiempo, mi amigo Amador Fdez-Savater y yo publicamos en la revista Espai en Blanc un artículo titulado: “FAQ (Frequently Asked Questions) sobre la fuerza del anonimato“.
Se trataba de un texto breve que perseguía definir las principales características de eso que llamábamos las «nuevas expresiones sociales»; manifestaciones espontáneas que por aquél entonces comenzaban a aparecer en el terreno de lo social: concentraciones frente a las sedes del PP tras el atentado del 11M en Madrid, sentadas por una vivienda digna, etc.

Hoy, mucho tiempo después y por casualidad, ha caído en mis manos una copia de la revista. Apenas recordaba lo que habíamos escrito, y la verdad es que me he llevado una grata sorpresa. Alguno de los contenidos allí expuestos son de una actualidad radiante. Tranquilamente podríamos haber titulado a este artículo «La Fuerza del 15M» o «FAQ sobre Occupy Wall Street». Si no lo hicimos fue porque todavía faltaban 4 años para que estas cosas naciesen.

Mirad, os pego aquí algunos fragmentos extraídos de los 15 apartados que componían aquél escrito. A ver qué os parecen a vosotros:

  • [Estas nuevas expresiones sociales] «No se sitúan en una relación de fuerzas con un enemigo. No son de derechas ni de izquierdas»
  • «Son radicalmente heterogéneas y no se acumulan en el tiempo. […] aparecen y desaparecen, se autoconvocan y rechazan toda representación»
  • «Son interrupciones del funcionamiento social que reconfiguran el mapa de lo posible»
    «Puntos de intensidad que aparecen cuando se trenzan por un momento lo existencial y lo político»
  • «Espacios de subjetivación con los que nadie contaba y en los que cualquiera puede contarse»

    «No se definen por una pertenencia común (a una clase, una sustancia o una categoría social específica), sino por una com-parecencia (o presencia común)»

  • «El motor y el carburante de estas expresiones no se encuentra en una ideología, unas certezas, una alternativa, una firme voluntad de transformar el mundo o una buena disciplina militante, sino en una afectación»
  • «Tejen nuevas subjetividades, nuevas relaciones sociales, nuevas posibilidades para la acción. Tal vez no transforman la realidad, pero sí nuestra manera de vincularnos a ella»
  • «El acontecimiento es un momento excepcional, pero sus efectos pueden prolongarse en lo más cotidiano. Todo depende de cómo se elabore/decida su sentido. Qué se hace con lo ocurrido, cómo se piensa y se actúa a partir de él»
  • «No nos entregan una verdad, hay que crear su verdad, nuestra verdad. Y para ello atreverse a pensar de qué manera esos acontecimientos desafían, desmienten y alteran lo que entendíamos por política»

Fragmento de la conferencia que dimos ese mismo año (2009) sobre los contenidos de este artículo:

1 comment on this postSubmit yours
  1. Vale! Entendido precisamente porque estoy viviendo en el Districto Mission de San Francisco, CA, y aunque no soy Mexicano, o de veras cualquier Laninoamericano (claro que se puede entender leyendo mi Espanol, ja ja ja ja!), hay muchos aconticimientos aqui que estan no solamentamente de interes por los Latinos, pero por toda de la humanidad, por exemplo desalojamiento, hambreza, desechos industriales, y como “armas de destruction masiva”, estan muy importante recordando, fotografando, y discutiendo.
    Gracias por su posting a este blog…..

Submit your comment

Please enter your name

Your name is required

Please enter a valid email address

An email address is required

Please enter your message

leodecerca 2017 Creative Commons Share Alike

Quiero ser inmortal y después morirme.

Hacked by tallergorilas.com based in WPSHOWER

Powered by WordPress